社会分化不只是财富与权力分配的分化，而且正在成为人们自我意识的分化，它使每个人开始站队，运用站队的观点来看待社会，进而使人们在心理上不接受社会作为一个整体的存在。在人们的心目中，社会已分别化了，有富人与穷人，有富人社会与穷人社会。而社会这时巨大的差异，无形的界线分割着社会成员的共识，人们渐渐基于贫富、贵贱立场来决定自己的态度，发出自己的言论
- 中文名
- 社会分化
- 外文名
- Social Differentiation
- 所属学科
- 社会学
- 性 质
- 社会学术语
基本信息
播报编辑
社会分化论”：以美国传播学者赖利夫妇为代表。该理论认为，受众在接触媒介和选择内容时不仅受个人差异的影响，而且还受到他们在社会结构中所处地位的影响；这种社会结构是由性别、年龄、文化程度和经济收入等差异而形成的社会群体组成的；因此，确定社会群体类别形成的因素可以影响受众对信息的注意，从而使各个社会群体作出大体一致的反应。 [1]
引申
播报编辑
工作方式或劳动方式的个体化，是被组织起来的工业生产方式的分散化、区隔化、个别化以及片段化等，甚至扩展到产品与服务也要根据需求对象来“量身定制”，出现了产品制造和服务内容的个性化，在几百年工业化进程中形成的组织化、标准化、程序化和模式化的整合原则遭遇了趋向分解的挑战。并且，这种挑战一定会扩展到社会生活的其他领域，原因在于社会的生产方式是社会生活存在于发展的基础，它从根本上规定着人们的生活方式、行为方式和思维方式。当工业社会的生产方式、组织形式和劳动者的工作方式变化之后，也必然会影响到经济、政治和思想文化的各个方面。也正是在这个意义上，信息技术革命推动的网络化条件下的社会生活个体化趋势，也是当代人类社会发展变化的总体性趋势。 [2]
解释
播报编辑
中国是走向两极分化最快的国家之一
我们应心潮澎湃地冷静接受这一不以个人意志为转移的社会现象
改善两极分化的唯一办法是从根子入手，在维护现有市场经济主导地位不变的前提下，从政治体制的骨髓入手进行改革，真正使政府成为民本政府，政治构架不可能实现这一点，当然中国之现状绝不适合通过政治运动或革命来改变格局，这是逆历史潮流而动，无异螳臂挡车，我比较富于幻想的方式是通过党内改革，在党的内部形成不同政治派别，分配不同社会利益，同时赋予相互监督之职能，党的总书记立于各派之上，统一全党，但不具体管理事务。民主党派则可以有更大的自主权选择自己的政见，站到想站的队列中去，这样一来，于内推动了政治的进步，对外则脸面不失，于民有利，于国得安，唯有政治清明，才有经济持续的繁荣，否则市场经济最终会被政治体治的龙袍裹死，更不要谈什么改善两极分化了。
贫穷不是社会主义,发展太慢不是社会主义;平均主义不是社会主义,两极分化不是社会主义;社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,其中共同富裕是社会主义的最大优越性.但是我国贫富差距状况已经比较严峻了,基尼系数达到0.53.
(一)造成中国贫富差距的原因
(1)中国贫富差距大与中国的区域差异大和城乡差异大密切相关。例如,东西部发展不平衡,农村经济发展缓慢,农村人口过多等等。
(2)只重效率不重公平。改革之初讲求"效率优先,兼顾公平",但事实上我们却是"只惟效率,鲜顾公平",这种政策的结果是"赢家通吃"的景象,加剧两极分化.
(3)社会主义市场经济体制还不完善。导致假冒伪劣商品泛滥，地方保护主义严重，人为地极大的阻碍了市场作为资源配置的基础性作用的发挥，使得一些信用差、品质差、道德差的个人与企业大发横财，而一些信用高、品质好、道德高的个人与企业则深受其害，严重影响了市场经济的公平与效率原则，导致了人为地贫富分化。
(二)贫富差距并非越低越好
事实证明贫富差距如果太小的话,将会制约经济发展,这里我举几个例子:一,中国在文革时基尼系数只有0.16,但经济发展是倒退的;二,德国、芬兰、瑞典等一些国家的基尼系数也很低，只有0.2几，因为他们有全面的社会医疗保障体系，但这些国家的经济发展也相对缓慢。而世界最强的美国的基尼系数达到0.425，同时它的经济发展一直相对较快。这就证明在共产主义社会之前，贫富差距并非越低越好。现代马克思主义者研究得出在社会主义初级阶段基尼系数保持在0.4~0.5是最合理的，有利于经济发展；到了社会主义发达阶段，基尼系数在0.3~0.4最为合理。他又把共产主义社会分为两个阶段“初步共产主义阶段”和“完全共产主义阶段”，他认为基尼系数在初步共产主义阶段应该在0.2~0.3最为合理，而完全共产主义阶段基尼系数就会在0.2以下了，并且他预言初步共产主义阶段将会在未来200年左右基本实现，他推测到那时生产力高度发达，具备了步入初步共产主义阶段的条件。
（三）贫富差距的解决办法
其一，将效率和公平放到同等重要的位置。“发展是硬道理”，“公平也是硬道理”，但不能像过去为了公平把富人打入地狱，而是将穷人领入天堂。
其二，调整城乡关系，重点解决“三农问题”。
其三，创造新的就业机会，减少失业下岗，以缓解贫困。
其四，推进社会保障体系的建设，这是调节再分配缩小贫富差距的重要渠道。
其五，通过税金调整完善累进的个人所得税等多种调节手段。
由上面所述，我们可以看出中国贫富差距只是过渡性的，是前进发展过程中难免遇到的一些问题，随着我们的进一步发展以及政府政策的一些倾斜，是可以扭转的。
